Фундамент

Фундамент служит для перенесения нагрузки, создаваемой домом, на грунт. Для частного малоэтажного дома фундамент нужен для того, чтобы, например, каркасный дом не сместился относительно того места, где был построен и не разрушился (не треснул) под действием сезонного расширения и сжатия различных участков почвы под домом. Вследствие того же фактора дом может накрениться, «врасти» в землю и тому подобное.

Выбор типа фундамента - дело весьма ответственное. Вопрос не только в том, как сделать фундамент достаточным для того, чтобы с домом потом не случилось ничего плохого, но и чтобы стоимость строения не подскочила до заоблачных высот. Не секрет, что фундаменты у нас мало кто проектирует. Люди либо смотрят, как делает сосед, либо обладают, неизвестно откуда взявшимися знаниями о том, какой точно фундамент им нужен. Возможно, эти знания передаются генетически.

Другое дело, если владелец желает построить полноценный цокольный этаж. В этом случае вполне понятен выбор типа фундамента - человек желает получить достаточно объёмное дополнительное помещение за счёт использования подземного пространства под домом. Однако, в этом случае обычно интуитивно выбирается толщина стен такого фундамента и толщина стяжки (бетонного пола).

По общим наблюдениям, строители, всё-таки, предпочитают перезаложить мощность фундамента под своими домами. Точно также поступают и строительные фирмы, которых с одной стороны заботит вопрос о надёжности будущего строения, а с другой стороны - объём выделяемых на это средств. В данном случае обе цели находятся в прямой пропорциональности, и хозяину строительства нужно быть очень внимательным, чтобы не довести надёжность фундамента до абсурда.

Давайте, рассмотрим различные примеры строений и возможные фундаменты для них. В дальнейшем, будем исходить из, на первый взгляд, логичного принципа - чем тяжелее дом, тем мощнее должен быть фундамент.

Самый простой вариант фундамента подходит для лёгкого дачного канадского домика. Этот же вариант и самый дешёвый. Если почва достаточно сухая и лёгкая, то есть уровень грунтовых вод находится не слишком высоко... скажем, хотя бы в полутора метрах от поверхности и не слишком глинистая, а также домиком предполагается пользоваться в тёплое время года, то, в принципе, фундамент можно бло вообще не делать. Можно просто «прикрепить» дом к земле каким-нибудь простым способом - например, вбить какие-нибудь столбики или ещё что-нибудь простое и неглубокое и на них построить домик. Можно взять какие-нибудь готовые конструкции, типа, блоков и вкопать их примерно на 20 см в землю. Такой дом следует отделывать материалом, не дающим трещин, поскольку со временем и цоколь, и стены будут неравномерно деформироваться вследствие сезонного вспучивания почвы и дадут трещины. С другой стороны, жители-посетители такого дома-сарайчика этого вспучивания не почувствуют.

Такой сарай имеет много плюсов. Во-первых, его можно использовать, как бытовку при строительстве основного дома. В конце строительства его можно легко перенести в другое место и использовать под сарай или подсобное помещение. Кроме того, многим ничего кроме сарая и не нужно. Поверьте, именно такими сараями довольствуется вся Европа. Например, состоятельные немцы, постоянно живя в хороших больших и прочных домах с благоустроенными участками и всей присущей таким домам красотой, всё-таки выбираются и на дачу. Причём, - это именно такой сарай. Часто это просто кухня с навесом на пару кресел. Честно говоря, их можно понять. Действительно, содержать дом и дачу - это чересчур по затратратно. Есть ещё один плюс такого строения. Оно не считается недвижимостью и для его строительства не нужно разрешение в органах архитектуры, а затем регистрировать его в тех же органах. При продаже такого дома не нужен специальный договор на его продажу. Он продаётся как стол, или шкаф, или любое движимое имущество.

Теперь обратимся к нашей родной действительности. В Подмосковье есть много странных населённых пунктов. С одной стороны - деревня деревней, на худой конец, посёлок. Однако, стоит несколько панельных пятиэтажек. При ближайшем рассмотрении оказывается, что это совхоз, который и построил для своих работников эти трущёбы с городскими удобствами. Всё это безобразие появилось в давние советские времена, когда шла индустриализация деревень с целью превратить их в минигорода и оторвать частников от земли. Естественно, из этой затеи ничего не вышло и оторванные от земли крестьяне потянулись обратно, к земле. Так вблизи подобных совхозов появились дополнительные деревни, где жители пятиэтажек имеют свои «фазенды» и «ранчо». Там выращивается огород, сад; картошечка, морковка... Зачем же в таких условиях строить кирпичный или деревянный дворец - достаточно сарая. Наверняка, так живут не только подобные совхозы, а большинство мелких и средних городов.